Videó: Mi az Al Kindi Kalam kozmológiai érve?
2024 Szerző: Edward Hancock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 01:32
A Kalām kozmológiai érvelés egy modern megfogalmazása a kozmológiai érvelés Isten létére; nevezték el a kalam (középkori iszlám skolasztika), William Lane Craig népszerűsítette a Kalām című művében. Kozmológiai érvelés (1979).
Ennek megfelelően mit mond a kozmológiai érvelés?
A természetteológiában a kozmológiai érvelés az an érv amelyben egy egyedi lény létezése, akit általában valamilyen istennek vagy demiurgosznak tekintenek van az ok-okozati összefüggésre, változásra, mozgásra, esetlegességre vagy végességre vonatkozó tényekből vagy állítólagos tényekből levezetett vagy kikövetkeztetett az univerzum egészére vagy az azon belüli folyamatokra vonatkozóan
Ezt követően a kérdés az, hogy mi az 5 érv Isten létezése mellett? Ők:
- az „első lépés” érve;
- az ok-okozati összefüggésből származó érvelés;
- az érv az esetlegességből;
- az érv a fokozatból;
- a végső okból vagy célokból eredő érvelés ("teleologikus érv").
Mi tehát a végtelen regresszió a kozmológiai érvelésben?
Végtelen regresszió egy olyan folyamat gondolata, amely a múltba megy vissza, kezdet nélkül. Több változata a Kozmológiai érvelés (Mozgás és ok-okozati összefüggés) teszik egyik premisszájuknak azt végtelen regresszió lehetetlen. Az ötlet egy végtelen dolgok halmaza (egy „tény végtelenség ) abszurd következtetéseket von le.
Ki állt elő a kozmológiai érvvel?
Ennek története érv Arisztotelészig vagy korábban nyúlik vissza, fejlesztették ki ban ben A neoplatonizmus és a korai kereszténység és később ban ben a középkori iszlám teológiát a 9-12. században, és újra bevezették a középkori keresztény teológiába ban ben A 13. században Aquinói Tamás.
Ajánlott:
Hogyan bizonyítja a kozmológiai érvelés Isten létezését?
Így az Isten létezése melletti kozmológiai érvelés a dolgok rendjét tanulmányozza, vagy megvizsgálja, hogy a dolgok miért vannak úgy, ahogy vannak, hogy bemutassa Isten létezését. Arisztotelész számára az univerzum létezése magyarázatra szorul, hiszen nem származhatott a semmiből
Mi Hume érve?
Hume azt állítja, hogy a rendezett univerzum nem feltétlenül bizonyítja Isten létezését. Az ezzel ellentétes álláspontot képviselők azt állítják, hogy Isten a világegyetem teremtője, és a benne megfigyelt rend és cél forrása, amely hasonlít ahhoz a rendhez és célhoz, amelyet mi magunk teremtünk