Mi az élethez való jog Thomson szerint?
Mi az élethez való jog Thomson szerint?

Videó: Mi az élethez való jog Thomson szerint?

Videó: Mi az élethez való jog Thomson szerint?
Videó: Az ENSZ többsége kivonult Lavrov beszéde elején (2022.III.1.) 2024, Április
Anonim

Ahhoz, hogy a jogot az élethez az, hogy a jobb hogy ne öljenek meg igazságtalanul – ez nem azt jelenti, hogy az jobb hogy ne öljenek meg időszak. – Thomson : az anyának van a jobb hogy meghatározza, mi történik a saját testében és a testével. A magzatnak nincs a jobb az anya testére.

Ennek megfelelően mit jelent az élethez való jog Thomson szerint?

az jobb nak nek csináld bármit is választ, feltéve, hogy csináld nem sérti a jogok másoktól.

A fentieken kívül mi Thomson hegedűs példája? A híres hegedűművész ", "people seeds" és a csokoládé példa Judith Jarvis filozófus gondolatkísérletei közül három Thomsoné cikk "Az abortusz védelme". Ahogy a cím is sugallja, a cikk célja az abortusz védelme – legalábbis bizonyos esetekben.

Ebben a tekintetben miért szabad Thomson szerint elszakadni a hegedűstől?

Thomson azt mondja, hogy most már megengedhető húzza ki magát a hegedűsről még akkor is, ha ez a halálát okozza: ez az élethez való jog korlátai miatt van, ami nem foglalja magában a más személy testének használatának jogát, és így kihúzása az hegedűművész nem sérted meg az élethez való jogát, hanem csupán megfosztod tőle

Mi a hegedűs érv?

Az Hegedűs érv . Képzett választópártiak, akik azt állítják, hogy a magzati személyiség kérdése lényegtelen, mert az anya abortuszhoz való joga felülmúlja a magzat élethez való jogát még akkor is, ha személyről van szó, felhozhatják Judith Jarvis Thompson híres Hegedűművész analógia” vagy annak valamilyen változata.

Ajánlott: