Videó: Mi volt az 1978-as Legfelsőbb Bíróság döntése, amely elutasította a határozott megerősítő kvóták gondolatát, de lehetővé tette, hogy a versenyt a felvételi döntéseknél a sok közül
2024 Szerző: Edward Hancock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 01:32
A Kaliforniai Egyetem régensei v. Bakke ( 1978 ) | PBS. A Kaliforniai Egyetem Regents kontra Bakke ügyben ( 1978 ), az Bíróság alkotmányellenesnek nyilvánította a egyetemi használat nak,-nek faji " kvóták " abban felvételi folyamat, de tartotta ezt megerősítő intézkedés programokat tudott bizonyos körülmények között alkotmányosnak kell lenni.
Hasonlóképpen, mi volt az 1978-as Legfelsőbb Bíróság döntése, amely elutasítja az ötletet?
Regents of the University of California kontra Bakke, 438 U. S. 265 ( 1978 ), mérföldkő volt döntés valami által Legfelsőbb Bíróság az Egyesült Államokból. Megerősítette a megerősítő fellépést, lehetővé téve, hogy a rassz az egyik tényező legyen a főiskolai felvételi politikában.
A fentieken kívül mi volt a Bakke-döntés és a Michigani Egyetem ügyének jelentősége? Megtiltották a faji kvóták használatát az iskolai felvételinél, de megengedték a faji szempont figyelembevételét a felvételinél döntéseket . A rabszolgaságot az Egyesült Államok alkotmányának tizenkilencedik módosítása tiltotta.
A fentieken kívül mit döntött a bíróság a megerősítő intézkedéssel kapcsolatban?
Bakke-határozat, hivatalosan a Kaliforniai Egyetem kormányzói kontra Bakke ügyben, amelyben 1978. június 28-án az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága Bíróság jelentette ki megerősítő intézkedés alkotmányos, de érvénytelenítette a faji kvóták használatát.
Mi volt a neve annak a tervnek, amellyel Nixon elnök fokozatosan csökkentette a vietnami amerikai csapatok számát?
Nixon (1969–74) 1969 - Richard Nixon folytatta a háború , de csökkentett mennyiséggel amerikai csapatok vietnami stratégián keresztül.
Ajánlott:
Mi volt a Legfelsőbb Bíróság döntése Roe kontra Wade ügyben?
A Roe kontra Wade, 410 U.S. 113 (1973) az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának mérföldkőnek számító döntése volt, amelyben a Bíróság kimondta, hogy az Egyesült Államok alkotmánya védi a terhes nők azon szabadságát, hogy túlzott kormányzati korlátozás nélkül döntsenek az abortusz mellett
A magzati koponya mely jellemzői teszik lehetővé, hogy a csontok szülés közben meghajlanak, hogy a fej áthaladjon a szülőcsatornán?
A magzati koponyában lévő varratok "adnak" egy kicsit a szülőcsatornában lévő nyomás alatt, lehetővé téve a koponyacsontok kismértékű elmozdulását. Ez megkönnyíti a baba fejének átjutását az anya csontos medencéjén. E igaz. Egy újszülött pulzusa verődik az elülső fontanelben
Melyik Legfelsőbb Bíróság döntése indította el a polgárjogi mozgalmat?
Elkülönítés. A Legfelsőbb Bíróság Plessy kontra Ferguson ügyben (1896) hozott határozata a „külön, de egyenlő” doktrína értelmében fenntartotta a tömegközlekedésben az államilag előírt diszkriminációt
Mi volt a Legfelsőbb Bíróság döntése a Plessy kontra Ferguson ügyben?
Plessy kontra Ferguson, 163 US 537 (1896), az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának mérföldkőnek számító határozata volt, amely megerősítette a faji szegregációra vonatkozó törvények alkotmányosságát a közintézményekre vonatkozóan mindaddig, amíg az elkülönített létesítmények minősége egyenlő volt – ez a doktrína vált ismertté. mint "külön, de egyenlő"
Mi volt a Legfelsőbb Bíróság döntése a Roe kontra Wade ügyben?
A bíróság hatályon kívül helyezte, hogy a Roe kontra Wade a 14. módosítás miatt alkotmányellenes. A 14. törvénymódosítás szerint a nőknek joguk van a magánélethez, függetlenül attól, hogy házasok vagy hajadonok, és hogy elvetessenek-e gyermeket vagy sem. A Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy a kongresszus nem tilthatja meg a rabszolgaságot meghatározott területeken