Milyen alapon állítja Hobbes, hogy természeténél fogva minden ember egyenlő?
Milyen alapon állítja Hobbes, hogy természeténél fogva minden ember egyenlő?
Anonim

Milyen alapon állítja Hobbes, hogy természeténél fogva minden ember egyenlő ? Úgy véli, hogy mivel két ember az állam természet van egyenlő kapacitást csináld ártsanak egymásnak, bármi is legyen. A világ leggyengébb embere a megfelelő módszerrel/taktikával még meg tudja ölni a legerősebb embert.

Sőt, mi az, ami Hobbes számára egyenlővé tesz minden embert a természet állapotában?

Amikor Hobbes azt írja minden férfi általuk vannak a természet egyenlő , egyszerűen azt jelenti, hogy bárkit megölhetnek mások. Ő csinál nem tagadom, hogy egyes emberek jobb képességekkel rendelkeznek, például erősebbek vagy okosabbak.

Következésképpen a kérdés az, hogy miben különböznek Locke hiedelmei a természeti állapotokról Hobbestól? Ráadásul a két férfi elmélete között egy másik különbség az is Hobbes hipotetikusan beszél állapotokról természet , míg Locke rámutat az időkre, amikor természeti állapot valójában létezik. Locke hisz minden uralkodó vannak a természeti állapot , és kormányzók is (Wootton, 290).

Hasonlóképpen felteheti a kérdést, hogy Thomas Hobbes hogyan vélekedett az emberi természetről?

Hobbes ezt hitte az emberben természetes állam, erkölcsi eszmék nem léteznek. Így beszélve az emberi természet , a jót egyszerűen úgy határozza meg, mint amire az emberek vágynak, a rosszat pedig úgy határozza meg, mint amit elkerülnek, legalábbis természet.

Mit hitt John Locke az emberi természetről?

Mint Hobbes , Locke úgy gondolta, hogy az emberi természet lehetővé teszi az emberek számára, hogy önzőek legyenek. Ez nyilvánvaló a valuta bevezetésével. Természetes állapotban minden ember egyenlő és független volt, és mindenkinek természetes joga volt megvédeni "életét, egészségét, szabadságát vagy vagyonát".

Ajánlott: