A jó és a rossz erkölcsi mércéje?
A jó és a rossz erkölcsi mércéje?

Videó: A jó és a rossz erkölcsi mércéje?

Videó: A jó és a rossz erkölcsi mércéje?
Videó: Ki dönti el, mi a jó és mi a rossz? - Vekker élő közvetítés 2024, November
Anonim

A szó erkölcsi különböző jelentése van. Melléknévként azt jelenti, hogy = (1) az elveivel kapcsolatos jó és rossz mint pl. erkölcsi normák ; a megkülönböztetés ereje jó és rossz mint pl. erkölcsi törvény; is erkölcsi filozófia - etika, az emberi viselkedés tanulmányozása.

Ebből kifolyólag hogyan határozzuk meg, hogy erkölcsileg mi helyes és mi helytelen?

(1) Erkölcsi Szubjektivizmus Jó és rossz van eltökélt azáltal, hogy Ön -- az alany -- történetesen azt hiszi (vagy "érzi"). jobb vagy rossz . Közös formájában Erkölcsi A szubjektivizmus a tagadás erkölcsi bármilyen jelentős alapelv, és annak lehetősége erkölcsi kritika és érvelés.

Ráadásul mi a jó és a rossz alapja? Az etika a mérce annak, ami van jó és rossz , és értékeinken alapulnak. Az etikussághoz erkölcsi ítéletet kell hozni, és ez nem mindig könnyű. Az etikus viselkedés bátorságot igényel, és gyakorolni kell.

Másodszor, létezik-e egyetemes mérce a jó és a rossz között?

Ugyanez a cselekvés lehet erkölcsileg is jobb egy társadalomban, de legyen erkölcsös rossz egy másikban. Az etikus relativista számára ott nincs egyetemes erkölcsi szabványok -- szabványoknak amely mindenkor univerzálisan alkalmazható minden népre. Az egyetlen erkölcsi szabványok amelyek alapján egy társadalom gyakorlata megítélhető, az a sajátja.

Mi tekinthető erkölcsileg rossznak?

lenni Erkölcsileg helytelen ” azt jelenti, hogy olyasmit csinálsz, ami megnehezíti a boldogulást vagy a munkát a legtöbb emberrel. Általában nincs gondunk azzal, hogy kijövünk másokkal. De mindig lesznek olyanok, akikkel nehéz kijönni vagy dolgozni. Tehát ezekben az esetekben az lenne erkölcsileg rossz hogy továbbra is dolgozzon velük.

Ajánlott: