Mi történt a Wisconsin v Yoderben?
Mi történt a Wisconsin v Yoderben?

Videó: Mi történt a Wisconsin v Yoderben?

Videó: Mi történt a Wisconsin v Yoderben?
Videó: Can Your Religion Get You Out of School? | Wisconsin v. Yoder 2024, Lehet
Anonim

Wisconsin v . Yoder , ügy, amelyben az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága 1972. május 15-én úgy döntött (7–0), hogy Wisconsin A kötelező iskolalátogatási törvény alkotmányellenes volt, amikor az amishokra alkalmazták, mert sértette az első kiegészítés szerinti jogaikat, amely garantálta a szabad vallásgyakorlást.

Ezt szem előtt tartva, mi volt az eltérő vélemény a Wisconsin kontra Yoder ügyben?

Különvélemény A részben ellentmondó Douglas ezt írta: Egyetértek a Bíróság hogy az amishok vallási skrupulusai ellenzik gyermekeik általános iskolán túli oktatását, mégsem értek egyet a Bíróság azon következtetésével, hogy az ügy kizárólag a szülők hatáskörébe tartozik.

Az is felmerülhet, hogy ki írta a többségi véleményt a Wisconsin kontra Yoder ügyben? A Legfelsőbb Bíróság a szülők javára döntött Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága 6-1-es szavazattal megerősítette az állam legfelsőbb bíróságát (Lewis F. Powell Jr. és William H. Rehnquist még nem csatlakozott a Bírósághoz, amikor Yoder vitatkozott, és nem vett részt a döntésben), és az amish szülők javára döntött.

Tudja azt is, hogy a Wisconsin v Yoder megdőlt?

Yoder Újra felolvasva: Miért lehetett-és kellene a mérföldkőnek számító Amish iskolai ügy? Felborult . Wisconsin v . Yoder Ez egy olyan ügy, amelyben az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága kimondta, hogy az állam nem kényszerítheti az amish gyerekeket arra, hogy a nyolcadik osztály után iskolába járjanak, mivel ez sértené szüleik szabad gyakorlásához való jogát.

Az alábbi alkotmányos záradékok közül melyik közös ebben az ügyben a Wisconsin kontra Yoder 1972) ügyben?

Wisconsin v . Yoder , 406 U. S. 205 ( 1972 ) Az ingyenes gyakorlat alatt Kikötés Az első kiegészítés értelmében egy állami törvény, amely előírja, hogy a gyerekek nyolcadik osztály után járjanak iskolába, sérti a szülők alkotmányos joguk van irányítani gyermekeik vallásos nevelését.

Ajánlott: