Mi volt az Egyesült Államok VEC Knight jelentősége?
Mi volt az Egyesült Államok VEC Knight jelentősége?

Videó: Mi volt az Egyesült Államok VEC Knight jelentősége?

Videó: Mi volt az Egyesült Államok VEC Knight jelentősége?
Videó: Obama "Bevandorloknak" hivja az USA -ba hurcolt rabszolgakat nem csak Ben Carson 2024, Lehet
Anonim

Idézetek: 156 U. S. 1 (több)15 S. Ct 249; 39 L.

Itt miért perelte be az Egyesült Államok az EC Knight Company-t 1895-ben?

Grover Cleveland elnök arra utasította a kormányt perel az Knight Company rendelkezések alapján a Sherman törvényt, és az ügy ben jutott el a Legfelsőbb Bíróságig 1895 . A döntés, a kombinációk engedélyezése gyártók , a legtöbb monopóliumot elérhetetlenné teszi a Sherman trösztellenes törvény.

Felmerülhet az a kérdés is, hogy mi volt az 1895-ös Legfelsőbb Bírósági EC Knight Company ügyének eredménye? Az Egyesült Államokban v. E. C. Knight ( 1895 ), az Legfelsőbb Bíróság értelmezte az 1890-es Sherman Antitröszt Törvényt, amelynek célja a vállalati monopólium veszélyes növekedésének korlátozása volt a 19. század utolsó negyedében. Az alsó bíróság elbocsátotta a ügy , és a kormány fellebbezett a Legfelsőbb Bíróság.

Ezt követően az is felmerülhet, hogy az Egyesült Államok VEC Knight esete hogyan gyengítette a Sherman Antitröst Actet?

A Legfelsőbb Bíróság úgy döntött, hogy az American Sugar Company jogi monopólium, mivel csak az egyikben létezett állapot . A Legfelsőbb Bíróság az American Sugar Company ellen döntött, mivel kilencvennyolc százalékot irányított a cukorfinomító gyárak.

Miért érvelt Harlan bíró a Sherman trösztellenes törvény mellett?

A bíróság kimondta, hogy a gyártási tevékenység az államon belüli kereskedelem része. Az Sherman trösztellenes törvény az 1890-es év nem volt releváns ebben az esetben. Harlan bíró nem értett egyet ebben az ügyben, mert úgy érezte, hogy az E. C. Knight Company továbbra is monopólium.

Ajánlott: