Honnan kellett volna jönnie?
Honnan kellett volna jönnie?

Videó: Honnan kellett volna jönnie?

Videó: Honnan kellett volna jönnie?
Videó: Halott Pénz - Élnünk kellett volna (feat Agebeat&Kovary) 2024, Április
Anonim

Közép-angolból kb. kellene , az óangolból āht, ā („mindig”, „mindig”) + with („dolog”, „lény”) szóból. Inkább aye, wight.

Különben is, miért jelent semmi nullát?

Azért mert " Aught " tud átlagos „mindent” vagy „ nulla .” A brit angolban gyakran eszközök „minden”, mint a „for Aught Tudom, a futballban körlabdát használnak. Az USA-ban gyakrabban eszközök "semmi." A Garner Modern American Usage szerint ez eredetileg hiba volt.

Hasonlóképpen, mi a különbség az utólag és a kell között? " Kellene " is egy változata a "" szónak Aught , " többnyire a brit angolban, de legtöbbször azt jelenti, hogy "kell". Meg lehet mondani, mikor használják ban,-ben kötelességérzet, mert általában egy másik ige infinitív alakja kíséri: „Te kellene többet tudni a futballról." Negatívumként azonban

Ezért miért mondják a britek, hogy semmi, a nulla helyett?

“ Semmi A "semmit" jelent, ezért gyakran azt jelenti, hogy " nulla ”. 0.5 = semmi ötödik pont. Semmi ötös pont. Valójában az Egyesült Királyságban a számok, különösen a telefonszámok olvasásának legáltalánosabb módja valószínűleg az a nulla mintha az „O” betű lenne, ezért James Bond „Double-oh Seven”.

Mit kellene jelentenie?

segédige (a kötelesség vagy erkölcsi kötelezettség kifejezésére szolgál): Minden állampolgár kellene segíteni. (az igazságosság, az erkölcsi helyesség vagy hasonló kifejezésére használják): Ő kellene hogy megbüntessék. te kellene hogy szégyelljem.

Ajánlott: