Tartalomjegyzék:

Hogyan építs fel egy filozófiai érvet?
Hogyan építs fel egy filozófiai érvet?

Videó: Hogyan építs fel egy filozófiai érvet?

Videó: Hogyan építs fel egy filozófiai érvet?
Videó: Hogyan terveztessünk egészséges házat? - Az építészet filozófiája - Az Építész Válaszol 2024, November
Anonim

Érvelés rekonstrukciója

  1. Tartsa külön gondolatait a szerzőtől. Az Ön célja, hogy a szerzőé legyen érv világos, hogy ne mondja el, mit gondol róla.
  2. Légy jótékony.
  3. Határozza meg a fontos kifejezéseket.
  4. Rendszerezze ötleteit úgy, hogy az olvasó logikusan, lépésről lépésre haladjon a premisszáktól a következtetésekig.
  5. Magyarázza el az egyes feltevéseket.

Ezzel kapcsolatban mi az érvelés szerkezete?

Az alap Szerkezet nak,-nek Érv . -Alapvetően, érv indoklással alátámasztott követelés. Kijelentések csoportjából áll, amelyek egy vagy több állítást (premisszát) tartalmaznak, amelyek egy másik állítást (következtetést) támogatnak. – Megnyilatkozás olyasvalami kijelentésére, ami igaz vagy hamis lehet.

milyen részei vannak az érvelésnek a filozófiában? An érv három nagy részre bontható alkatrészek : premisszák, következtetések és következtetések. Itt két különböző típusú követelést láthatunk, amelyek egy érv.

Ha ezt figyelembe vesszük, mi a felépítése egy analógiás érvelésnek?

Az analógiák fentiek nem érvek . De analógiák gyakran használják érvek . Nak nek analógiával érvelni az, hogy vitatkozni hogy mivel két dolog hasonló, ami az egyikre igaz, az a másikra is igaz. Ilyen érvek "analógiának" nevezik érvek "vagy" érvek analógia útján ".

Mi az érvelés 3 része?

Egyes szakirodalom is ezt állítja az anargumentum három része a következők: premissza, következtetés és következtetés. A premisszák olyan állítások, amelyeket egy személy tényként mutat be. A következtetések az an érv . A következtetés a végső következtetés, és az előfeltevésből és a következtetésekből épül fel.

Ajánlott: