Ki volt a főbíró a Wisconsin kontra Yoder ügyben?

Videó: Ki volt a főbíró a Wisconsin kontra Yoder ügyben?

2024 Szerző: Edward Hancock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 01:32

Egyhangú döntés

A többség véleménye szerint Legfelsőbb Bíróság elnöke Warren E.

Az is kérdés, hogy ki volt benne a Wisconsin v Yoder játékban?

Az ügyben három amish apa érintett. Jonas Yoder, Wallace Miller és Adin Yutzy – akik vallásuknak megfelelően megtagadták, hogy 14 és 15 éves gyermekeiket állami vagy magániskolákba íratják, miután elvégezték a nyolcadik osztályt.

Továbbá megdőlt a Wisconsin v Yoder? Yoder Újra felolvasva: Miért lehetett-és kellene a mérföldkőnek számító Amish iskolai ügy? Felborult . Wisconsin v . Yoder Ez egy olyan ügy, amelyben az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága kimondta, hogy az állam nem kényszerítheti az amish gyerekeket arra, hogy a nyolcadik osztály után iskolába járjanak, mivel ez sértené szüleik szabad gyakorlásához való jogát.

Az is felmerülhet, hogy ki írta a többségi döntést a Wisconsin kontra Yoder ügyben?

Wisconsin kontra Yoder
Egyetértés	White, csatlakozott Brennan, Stewart
Nézeteltérés	Douglas
Powell és Rehnquist nem vett részt az ügy elbírálásában vagy döntésében.
Törvényeket alkalmaztak

Az alábbi alkotmányos záradékok közül melyik közös ebben az ügyben a Wisconsin kontra Yoder 1972) ügyben?

Wisconsin v . Yoder , 406 U. S. 205 ( 1972 ) Az ingyenes gyakorlat alatt Kikötés Az első kiegészítés értelmében egy állami törvény, amely előírja, hogy a gyerekek nyolcadik osztály után járjanak iskolába, sérti a szülők alkotmányos joguk van irányítani gyermekeik vallásos nevelését.

Ajánlott:

Mi volt a Legfelsőbb Bíróság döntése Roe kontra Wade ügyben?

A Roe kontra Wade, 410 U.S. 113 (1973) az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának mérföldkőnek számító döntése volt, amelyben a Bíróság kimondta, hogy az Egyesült Államok alkotmánya védi a terhes nők azon szabadságát, hogy túlzott kormányzati korlátozás nélkül döntsenek az abortusz mellett

Mi volt a Legfelsőbb Bíróság döntése a Plessy kontra Ferguson ügyben?

Plessy kontra Ferguson, 163 US 537 (1896), az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának mérföldkőnek számító határozata volt, amely megerősítette a faji szegregációra vonatkozó törvények alkotmányosságát a közintézményekre vonatkozóan mindaddig, amíg az elkülönített létesítmények minősége egyenlő volt – ez a doktrína vált ismertté. mint "külön, de egyenlő"

Mi volt a Legfelsőbb Bíróság döntése a Roe kontra Wade ügyben?

A bíróság hatályon kívül helyezte, hogy a Roe kontra Wade a 14. módosítás miatt alkotmányellenes. A 14. törvénymódosítás szerint a nőknek joguk van a magánélethez, függetlenül attól, hogy házasok vagy hajadonok, és hogy elvetessenek-e gyermeket vagy sem. A Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy a kongresszus nem tilthatja meg a rabszolgaságot meghatározott területeken

Mit döntött a Legfelsőbb Bíróság a Cherokee-kkal kapcsolatban a Cherokee Nation kontra Georgia és a Worcester kontra Georgia ügyekben?

Az ügy felülvizsgálata során a Legfelsőbb Bíróság a Worcester kontra Georgia ügyben kimondta, hogy mivel a Cherokee Nemzet egy különálló politikai egység, amelyet az állam nem szabályozhat, Georgia engedélytörvénye alkotmányellenes, és Worcester elítélését meg kell semmisíteni