Ki nyerte a Reno kontra ACLU-t?

2024 Szerző: Edward Hancock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 01:32

A Reno kontra American Civil Liberties Union, 521 U. S. 844 (1997), az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának ügye, amelyben a Bíróság egyhangúlag kimondta, hogy az 1996. évi tisztességtelenség elleni rendelkezések A kommunikációs tisztességről szóló törvény ( CDA ) megsértette az első kiegészítésben a szólásszabadság garanciáját.

Ennek megfelelően mi volt igaz a Reno kontra ACLU ügyben vizsgált statútumról?

A Legfelsőbb Bíróság 1997-ben döntött Reno v . ACLU hogy a szövetségi kommunikációs tisztességről szóló törvény (CDA) a szólásszabadság alkotmányellenes korlátozása. A mérföldkőnek számító ítélet megerősítette a cenzúra veszélyét, amit az egyik bíró "a tömegbeszéd eddig kialakult leginkább részvételi formájának" nevezett.

Ezenkívül mi az ACLU org? www. aclu . org . Az amerikai Állampolgári Jogi Unió ( ACLU ) egy nonprofit szervezet, amelyet 1920-ban alapítottak „az Egyesült Államok alkotmánya és törvényei által ebben az országban minden ember számára biztosított egyéni jogok és szabadságok védelmére és megőrzésére”.

Ezzel kapcsolatban miért volt alkotmányellenes a kommunikációs tisztességről szóló törvény?

Legfelsőbb Bíróság kijelenti A kommunikációs tisztességről szóló törvény alkotmányellenes . Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága egy mérföldkőnek számító határozatban, amely meghatározta az alkotmányos védelmet a kibertérben A kommunikációs tisztességről szóló törvény ("CDA") alkotmányellenes , tartja, hogy a alkotmányellenesen cselekedjen rövidített szólásszabadság.

Mi az 1996-os kommunikációs tisztességről szóló törvény?

Az A kommunikációs tisztességről szóló 1996. évi törvény (CDA) volt az Egyesült Államok Kongresszusának első figyelemre méltó kísérlete az interneten található pornográf anyagok szabályozására. A CDA-vá vált módosítás bekerült a Távközlésbe törvény 1995. június 15-én a szenátusban 81–18 szavazattal.