Miért utasítják el a rokkantsági ügyet?
Miért utasítják el a rokkantsági ügyet?

Videó: Miért utasítják el a rokkantsági ügyet?

Videó: Miért utasítják el a rokkantsági ügyet?
Videó: On hiljaisuus taas 2024, November
Anonim

egy elbocsátás ” amikor a társadalombiztosítás elutasítja kérelmét, miután Ön fellebbezett ellene, anélkül, hogy eldöntené, hogy Ön fogyatékos-e. Ez gyakran megtörténik, ha tette ne menjen el tárgyalásra. Ha a te ügy van elbocsátották gyorsan, 60 napon belül kell cselekednie.

Ezzel kapcsolatban miért utasítana el egy ALJ egy ügyet?

Számos oka van annak, hogy egy bíró miért teheti ezt elbocsátani egy fogyatékosság ügy . Néhány ilyen ok: A meghallgatási kérelmet nem nyújtották be időben. Az igénylő tette nem jelenik meg az ütemterv szerinti meghallgatáson.

Illetve mennyi idő alatt kell döntést hoznia a rokkantsági bírónak? Két héttől három hónapig vagy még tovább tarthat. Ha ügyvédje ismeri a bíró , ő is megteheti van ötlet, hogyan hosszú hogy bíró köztudott, hogy ki kell adnia a döntés . Az átlag nyolc hét. Felhívhatja a meghallgatási irodát is, és érdeklődhet az adott ügy állapotáról.

Ezzel kapcsolatban hatályon kívül helyezhető az ALJ határozata?

Válasz. Technikailag igen, kedvező ALJ döntés (olyan, amely ellátást nyújt) fogyatékossági tárgyalás után tud lenni felborult a Fellebbviteli Tanács által. Mindkét esetben azonban az ilyen felülvizsgálatra bevont esetek aránya nagyon kicsi, és a rokkantsági jóváhagyás esélye felborult szintén nagyon kicsi.

Hányszor tagadhatják meg rokkantság miatt?

A legtöbb esetben az igénylők, akik van kezdeti fellebbezésüket megtagadt akarat kétszer fellebbezni: ők akarat megfontolásra irányuló kérelmet nyújtanak be (a Társadalombiztosítási Igazgatóság (SSA) ezeknek a kérelmeknek csak körülbelül öt százalékát teljesíti), és akarat menjen el egy közigazgatási jogi bírói tárgyalásra.

Ajánlott: